Ratsbegehren – Bürgerbegehren

Fragen an die Bürgerinitiative gegen den Deichbau in Elsenfeld.

Liebe Mitglieder der BI gegen den Deichbau.

Mit Interesse haben wir Eure Beiträge in der letzten Elsenfelder Rundschau gelesen. Eine Diskussion über ein Für und Wider des Deiches erachten wir als sehr wichtig. Egal wie das Bürgerbegehren/Ratsbegehren auch ausgeht, die Gestaltung und Entwicklung der Hauptstraße wird uns auch weiterhin beschäftigen. Hierzu haben wir bezüglich des Artikels einige Fragen an Euch:

Bezüglich eines Jahrhundert-Hochwassers:

Ihr haltet es kaum für möglich, dass der Main und die Elsava zu einem reißenden Fluss bzw. Bach mutiert und bezweifelt die Berechnungen der Experten des Wasserwirtschaftsamts. Der bekannte Meteorologe Sven Plöger, Wetterexperte des ARD, erklärte in einem jüngst veröffentlichten Interview in der Zeitschrift „Schroth und Korn“, dass sich das Klima insofern verändert habe, dass es viel mehr „Standwetterlagen“ gäbe: „Hochs, die  lange bleiben und für Hitze und Dürre sorgen, Tiefs die aus dem gleichen Grund Überschwemmungen bringen oder Gewitter, die sich nicht bewegen und ihre ganze Fracht in Form extremen Starkregens an der selben Stelle abladen, während es unmittelbar daneben trocken bleibt.“

• Den Effekt mit der Hoch-Wetterlage kennen wir inzwischen leider. Was macht Euch so sicher, dass es im nächsten Jahrhundert nicht zu einem entsprechenden Tief mit Überschwemmungen kommen wird?
• Das von Euch beauftragte Ingenieurbüro spricht von Hochwasser von 30 – 50 cm, das bis zu Hauptstr. reicht.
  Die Zahlen des Bayerischen Landesamts für Umwelt (LFU) sehen anders aus. So wäre der Wasserstand bei einem HQ100 z. B. am Kanaldeckel vor dem Anwesen Hauptstr. 44 (Gaststätte Krone) bei 131cm, an der Einmündung Rathausstr. 108 cm und im Mühlweg, vor der Tierartzpraxis Gräf noch 30cm.
  Wie kommen diese unterschiedlichen Aussagen zustande?
• Gibt es eine Möglichkeit, die Berechnungen des von Euch beauftragten Ingenieurbüros offenzulegen zum Abgleich mit den Zahlen des LFU? Es wäre sicher interessant, ob die Berechnungen auf der gleichen Datengrundlage erfolgt sind.

Ihr sprecht von einer „Mondlandschaft“, die entstehen würde, sollte der Hochwasserschutz in dieser Ausführung kommen.

• Auch ein Hochwasserdeich, der sehr unterschiedliche Höhen hat, wäre gestaltbar und könnte von der Bevölkerung für die Naherholung genutzt werden. Ist Euch der „Masterplan Grün“ aus dem ISEK vom Büro Arc Grün bekannt?

Zur Hauptstraße:

Ihr beklagt, die Bemühungen der Gemeinde Elsenfeld, die alte Hauptstraße mit Leben zu füllen, seien bislang nicht sehr groß gewesen.

• Wäre es für Euch eine Alternative in der Hauptstraße untätig zu bleiben und somit die Entwicklung der letzten Jahre noch zu verstärken?
• Wie könnte eine Aufwertung des Gebietes aussehen, wenn mangels Hochwasserschutz keine staatl. Zuschüsse gewährt werden?
• Das Projekt Kulturscheune hat zwar nichts mit dem Thema Hochwasserschutz zu tun. Aber es würde uns sehr interessieren, welche Alternativvorschläge Ihr dazu habt.

Zum Thema Transparenz:

Ihr habt gefragt, wer mit abstimmen darf. Abstimmen dürfen grundsätzlich alle Mitglieder des Marktgemeinderates. Und uns ist nicht bekannt, dass eines der Mitglieder irgendeinen Vorteil von einem Deichbau hätte, lediglich die Verantwortung für eine sachgerechte Entscheidung.
 
Auch wir halten eine größtmögliche Transparenz für notwendig. Deswegen haben wir auch schon frühzeitig eine Infoveranstaltung gefordert. Wir hoffen, dass diese zur Beantwortung offener Fragen und zur Versachlichung beitragen wird.

Wir freuen uns über Alle, die sich für Kommunalpolitik interessieren und sich aktiv daran beteiligen. Deswegen bitten wir Euch, eine konstruktive und sachliche Diskussion zu führen.